Архивы

Журнал «Профессиональная уборка. Оборудование, материалы, технологии»

Зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 30 июля 2001 года, свидетельство ПИ № 77-9508

Электронная почта:


КОВРОВЫЕ ПОКРЫТИЯ КАК ОБЪЕКТ УБОРКИ

КОВРОВЫЕ ПОКРЫТИЯ КАК ОБЪЕКТ УБОРКИНаверное, ковровые покрытия — причина самого большого количества противоречивых мнений, начиная от целесообразности их настилки и заканчивая спецификой последующего ухода за ними.

Хочется верить, что каждый, кто задумывается о приобретении ковра, с сомнением отнесется к заверениям продавцов о «необременительном уходе» за покрытиями, обладающими такой способностью поглощать влагу, пыль и другие вредные примеси. Чаще всего положительные качества имеют оборотную сторону. И вряд ли найдется счастливчик, которому удалось избежать коварства текстильной поверхности, будь то одежда, обивка мебели или что-либо еще.

Непонимание и страх того, что неминуемо последует в ближайшем будущем после настилки коврового покрытия «избавляет» мудрых от необдуманной его покупки. Неопытные же, доверившись заверениям продавцов и не взвесив аргументы «за» и «против», проходят все круги ада «необременительного ухода».

Справедливости ради надо отметить, что серьезные производители и поставщики ковровых покрытий настоятельно рекомендуют профессиональный уход за своими изделиями как единственную возможность реализовать заложенный в них срок службы. Равно как и то, что распространению профессионального подхода к содержанию ковров способствует рост количества состоятельных пользователей, которые подходят к выбору ковровых покрытий не с точки зрения доступной маскировки ранее «убитых» полов, а как к обоснованному решению.

 

Самые ярые противники настилки ковровых покрытий — медики. По их мнению, ковровые покрытия менее гигиеничны и могут спровоцировать аллергические реакции и приступы астмы.

Между тем, такое мнение незаслуженно компрометирует покрытия. European Cleaning Journal пишет: «утверждения, что использование ковров может привести к увеличению аллергических реакций и случаев заболевания астмой, особенно среди молодежи и людей пожилого возраста, не были обоснованы на сегодняшний день. Ни одно научное клиническое исследование не доказало, что полное удаление ковров, само по себе, может помочь пациентам, страдающим астмой. Исследование, проведенное немецким объединением по изучению астмы и аллергии Asthma and Allergy Federation, показало, что воздух над гладкими поверхностями пола содержит, в среднем, 62,9 мкг (микрограмм) мелкодисперсной пыли по сравнению со значением аналогичного показателя — в среднем 30,4 мкг — над поверхностью ковров.

Всемирная Организация Здравоохранения, принимая во внимание установленные допустимые пределы наличия мелкодисперсной пыли в воздухе, является заслуживающим доверия сторонником настилки ковров в пансионатах и домах престарелых. В США, в отличие от более консервативной Европы, следуют рекомендациям ВОЗ — в большинстве больниц и домов престарелых применяются именно ковровые покрытия. Вот еще один пример, доказывающий, что там, где происходит заметное уменьшение использования ковров, случаи обострения астмы значительно возрастают. В Швеции, где истерия по поводу здоровья между 1975 и 1990 годами привела к 77 % сокращению использования ковров, количество случаев, связанных с этим заболеванием возросло за этот период на 300 %» (ECJ, сентябрь 2006, “The magic of carpet”).

Самые горячие сторонники настилки ковров, по вполне понятным причинам, это производители и поставщики ковровых покрытий. Конечно же, они стараются привлечь внимание только к неоспоримым плюсам и уникальным свойствам производимых или продаваемых ими изделий, а именно к:

• теплоизоляционным и шумопоглощающим свойствам;
• способности удерживать пыль, грязь и аллергены вне зон дыхания, улучшая качество воздуха в помещении, одновременно обеспечивая комфорт и тепло;
• мягкость и не скользкость — в случае падения нежесткое ковровое покрытие причинит меньше вреда.

Производители оборудования для очистки ковров по-своему отстаивают право ковровых покрытий на существование:

«Утверждение, что твердые полы легче обслуживать, не что иное, как миф. Например, деревянные полы требуют особенно щадящего, осторожного ухода во избежание нанесения им непоправимых повреждений. Ламинатные полы также могут создать проблемы, так как царапины, появившиеся на их поверхности, не могут быть устранены. Во многом, ковровые покрытия более «снисходительны» к уборщикам.

Поверхности твердых полов становятся более скользкими, покрываясь пылью или влагой. Следовательно, для обеспечения их безопасной эксплуатации необходима регулярная уборка. Ковровые покрытия удерживают пыль и разлитую жидкость и вероятность того, что они станут скользкими в интервалах между уборкой крайне мала. Один квадратный ярд (0,84 м2прим. ред.) коврового покрытия может удержать один фунт грязи в течение недели и до двух фунтов при плохих погодных условиях.

Следует отметить и тот факт, что ковровое покрытие не просто удерживает грязь — оно не дает ей возможности «расползаться» по всей поверхности. Это означает, что самое большое количество загрязнений будет в зонах интенсивного движения людей, а не в углах и у стен. И для поддержания чистоты, достаточно только вакуумировать и чистить эти зоны, что способствует экономии времени и денег. Вакуумирование — наиболее важная часть в обслуживании ковровых покрытий. Специалисты считают, что исполнение этой процедуры два-три раза в неделю достаточно для ковровых покрытий, тогда как все твердые поверхности требуют, по меньшей мере, ежедневной обработки мопом для поддержания благоприятного внешнего вида. Независимые данные показали, что обслуживание ковровых покрытий легче и менее затратное по сравнению с твердыми покрытиями. В процессе исследования School Planning and Management, проведенного в США, были сравнены расходы на уборку и обслуживание двух школ с площадью полов в 50000 футов2. Исходя из 36-недельного графика обслуживания, затраты на химические средства для ковровых покрытий составили приблизительно на 1500$ меньше, чем для твердых полов. Исходя из ставки заработной платы в 9,76$ в час, экономия на оплату труда за уборку ковровых покрытий по сравнению с уборкой твердых полов такой же площади составила $54070» (ECJ, сентябрь 2006, “The magic of carpet”)

Наверное, вышеизложенное справедливо для тех случаев, когда новое, правильно подобранное и уложенное ковровое покрытие сразу же попадает в «хорошие руки» — то есть, компания, ответственная за их обслуживание неукоснительно следует правильно составленному графику уборки. Однако опытные специалисты клининговых компаний считают очистку ковровых покрытий процедурой более сложной, чем очистку твердых поверхностей. Основная проблема состоит в том, что ковровые покрытия, несмотря на очевидную порочность этой практики, принято убирать только тогда, когда они выглядят грязными: «Несоблюдение соответствующего для каждого конкретного случая графика уборки и обслуживания ковровых покрытий может привести к увеличению бюджета на исполнение необходимых работ или к тому, что поверхности не будут обслуживаться должным образом» (ECJ, сентябрь 2006, “The magic of carpet”).

Опытные специалисты на практике имели возможность хорошо изучить оборотную стороны тех положительных свойств, на которые так любят ссылаться производители и продавцы.

Теплоизоляционные и шумопоглощающие свойства, мягкость — результат многослойности ковровых покрытий, при изготовлении которых используется значительное количество материалов с различными физико-химическими свойствами, которые налагают определенные требования к использованию воды и чистящих средств для уборки покрытия.

Уникальная способность впитывать и удерживать загрязнения за счет большей площади впитывания материала и его свойств по сравнению с твердыми поверхностями такого же размера. Логично, что большая площадь убираемой поверхности может потребовать больше времени на его очистку, а также большее количество моющего раствора.

Время — с одной стороны, благодаря способности ковровых покрытий поглощать и удерживать, требуется менее регулярная, по сравнению с твердыми поверхностями, уборка. Но во время ее проведения время становится критическим фактором, так как скорость впитывания рабочего раствора в поверхность коврового покрытия значительно выше. Это может негативно сказаться на структуре ковра и привести к изменению его свойств — усадке, изменению цвета и т. д. Способность удерживать загрязнения означает также и то, что ковровые поверхности «неохотно» расстаются с ними — необходимо мощное оборудование для извлечения отработанного рабочего раствора. Чем больше накоплено загрязнений, тем больше может потребоваться времени на их удаление или же понадобится более «мощная» химия, выше температура раствора. Два последних фактора также могут негативно сказаться на ковре.

Опытные специалисты также хорошо знакомы со следующей, не такой уж редкой, к сожалению, ситуацией. Единственный способ поддерживающей уборки для ковровых покрытий — вакуумирование. Это несложная, не требующая особой квалификации процедура, исполняемая тщательно и своевременно, избавляет владельцев покрытия от многих проблем. Равно, как и быстрое удаление свежих, еще не «закрепившихся» пятен. Но, как показывает практика, значительное количество людей, ответственных за эти задачи, проигнорировав профессиональный подход, приступают к сложным «экспериментам». Например, к попыткам очистить ковровое покрытие бытовым моющим пылесосом или вручную с применением бытовых же очистителей ковров, что предлагается телевизионной рекламой как доступный способ решения проблемы. Результаты подобной активности хорошо знакомы специалистам.

Наверное, никого не удивишь следующим высказыванием. Любое покрытие дольше не теряет свой вид, если оно:

а) используется по назначению;
б) подвергается правильной и регулярной чистке;
в) обработано специальными защитными средствами.

Но специалистам хорошо знакомы также и с тем, что владельцы ковровых покрытий, зачастую нарушив все три пункта, наивно ждут от клининговой компании чуда, причем по весьма умеренной цене. И, не получив желаемого, вымещают свое разочарование на клининговой компании, обвиняя ее работников в непрофессионализме.

Итак, что же требуется специалистам клининговых компаний при очистке ковров, чтобы заработать достойное вознаграждение и хорошую репутацию, а не прослыть «убийцами ковров»?

Самое главное — уметь четко просчитать тот максимум качества исполнения работ, которой может достичь компания, исходя из особенностей данной поверхности, особенностей ее эксплуатации и в рамках бюджета, определенного заказчиком. Далее необходимо выбрать правильную технологию проведения работ, определяющую тип используемого оборудования, режим работы, химические средства. Также необходимо объяснить заказчику, что если при выборе коврового покрытия, его укладке и его обслуживании до обращения в вашу компанию были допущены ошибки, то качественное исполнения ваших обязательств может привести к тому, что удаление загрязнений вскроет массу неприятных сюрпризов и может потребоваться реставрация покрытия — например, восстановление цвета и т. д. А это уже другой вид работ и отдельная статья расходов.
Еще раз напомним, что основная задача любой клининговой компании не просто качественно очистить какую-нибудь поверхность, а сделать это рентабельно. К сожалению, как показывает практика, причем не только отечественная, самые мощные рычаги управления ценой услуги находятся во власти заказчика, чем он активно пользуется, зачастую не обладая необходимыми для этого знаниями, особенно в вопросах связанных с чистотой и гигиеной. Подобный волюнтаризм в некоторых случаях ставит исполнителя в заведомо невыгодные условия. Для того, что бы правильно обосновать действительные цены на уборку любой поверхности, необходимы знания и практический опыт. Только опытные специалисты смогут обосновать необходимость той или иной технологии для каждого отдельного случая и для достижения результата, на который рассчитывает заказчик. И которая определяет величину затрат, а стало быть и стоимость услуги. Недостаточное финансирование не позволяет выполнить услугу качественно, чего не прощает ни одно напольное покрытие — ковровые покрытия не исключение.

Определяющими данными для выбора технологии уборки коврового покрытия являются:

• тип, структура, особенности покрытия;
• особенности монтажа покрытия;
• характер загрязнений и степень износа покрытия;
• особенности объекта: назначение, планировка, расположение коммуникаций, режим работы, количество работников и посетителей;
• правильность организации всех работ по поддержанию чистоты на объекте.

Часто потребитель не может отличить ковровое покрытие бытового применения от коврового покрытия контрактного назначения, то есть покрытия для помещений с постоянным и/или большим людским потоком: офисы, гостиницы, пансионаты, банки, актовые залы, конференц-залы, рестораны, казино и прочее. В Европе используется специальная классификация напольных покрытий, определяющая их класс. Существует европейская норма EN 14041, которая обязывает всех производителей маркировать свою продукцию с тем, чтобы потребитель смог отличить покрытие коммерческого назначения — «контрактное» (31, 32 и 33 классы) от покрытия бытового назначения (21, 22 и 23 классы). Класс покрытия определяется его износостойкостью. Определяющий параметр износостойкости — объемная плотность. Она равняется соотношению полезного веса ворса (г/см2) к высоте ворса (см) и выражается в граммах на сантиметр кубический (г/см3). Контрактными покрытиями можно условно считать покрытия с объемной плотностью больше 0.090 – 0.100 г/см3. Производители контрактных ковровых покрытий обязаны указать объемную плотность покрытия, а не только общий вес ворса.

Первый шаг в выборе ковра коммерческого назначения — анализ предполагаемой интенсивности его использования. Обычно все помещения делят на зоны:

Сверхинтенсивной эксплуатации (класс > 35). Примеры: общественная приемная, касса, терминал аэропорта, вход с улицы в вокзал, стойка регистрации гостиницы, вестибюль многоэтажного здания, лифтовый холл, фитнесс-клуб.

Интенсивной эксплуатации (класс от 30 до 34). Примеры: вестибюль, коридор, приемная, кафетерий, конференц-зал.

Умеренной эксплуатации (класс от 20 до 29). Примеры: открытый офис, кабинет доктора, номер гостиницы, примерочная, библиотека.

Малой эксплуатации (класс < 20). Примеры: индивидуальный офис, жилое помещение, номер гостиницы.

Также необходимо уделить внимание другим не менее важным критериям. Так, комфорт ходьбы по покрытию, звукоизоляция или сокращение звукового воздействия (21 – 27 дБ) и теплоизоляция (температура на уровне поля должна быть ниже температуры воздуха в помещении не более чем на 2 – 3 °C) оцениваются как «комфорт» от 1 до 5 «корон» по Luxury Class (от LC1 до LC5).

Безопасность — в основном это касается пожарной безопасности. В России действует норма пожарной безопасности — НПБ 244-97, согласно которой ковровые покрытия должны пройти испытания по СНиП 21-01-97 на воспламеняемость (В), распространение пламени (РП), дымообразующую способность (Д) и токсичность продуктов горения (Т). Контрактные покрытия должны иметь следующие показатели по этим четырем критериям: В-2; РП-1 или РП-2; Д-3; Т-2. Противопожарные свойства ковров определяются материалом ворса, а также конструкцией и плотностью ворса и материалом основы.

Антистатические свойства — при трении обуви о ковер создается статический заряд. Центральное отопление и кондиционирование снижают влажность воздуха в зданиях, вызывая увеличение статического заряда. Напряжение накапливающегося на ковре заряда не должно превышать 2 кВ при относительной влажности 25 % (стандарт ДИН 54345), то есть оно должно быть ниже порогового уровня, ощущаемого человеком. Для применения в помещениях с чувствительной электроникой производят специальные волокна, которые позволяют коврам удовлетворять любым самым строгим спецификациям производителей электронного оборудования.

Прочность окраски — обесцвечивание ворса ковра из-за воздействия солнечного света, воды или агрессивных моющих средств может быть проблемой в зданиях с большим количеством окон или в помещениях, где необходима регулярная глубокая чистка.

Ковровые покрытия отличаются по способу производства, структуре, материалам волокон и основ, используемых при их изготовлении.

Существуют четыре способа производства ковровых покрытий:

• иглопрошивной (тафтинговый);
• иглопробивной;
• тканый;
• плетеный (лоскутный).

Иглопрошивные (тафтиноговые) ковровые покрытия. Основной принцип этой техники — прошивка ворсовыми нитями тканой или нетканой основы. Затем пряжа закрепляется латексом, после чего может наноситься вторичная основа.

Иглопробивные ковровые покрытия. Процесс производства ковра начинается с образования своего рода паутины, которая представляет собой несвязанные кусочки волокон (штапель) длиной около 10 см, непрерывно распределенных по всей ширине движущегося конвейера. Конвейер перемещает их к месту, где один слой накладывается на другой, образуя более широкий и толстый материал. Между ними, как в сэндвич, закладывается холст, который прошивают, и он поступает в машину, где его пропускают между двумя плитами. Неподвижная нижняя плита имеет много отверстий, расположение которых соответствует расположению зазубренных игл на движущейся верхней плите. По мере прохождения между плитами материал пробивается иглами, которые захватывают волокна и протаскивают их сквозь холст.

После выхода из машины на обратную сторону ковра наносится либо клеевая основа, либо тонкий слой латекса (резины), который после нанесения подпрессовывается.

Тканые ковровые покрытия. При тканом способе производства ковровых покрытий нити ворса переплетаются с нитями утка и основы и ткутся вместе, образуя сложную конструкцию. Процесс производства таких покрытий весьма медленный и трудоемкий, отсюда относительно высокая цена.

У тканых покрытий основа является их составной частью, поэтому даже после интенсивного износа и чистки основа не отслаивается. Покрытие устойчиво к роликовым колесам офисных кресел, имеет высокую степень размерной устойчивости в мокром и сухом состояниях, долго сохраняет прекрасный внешний вид.

 

Структура ковровых покрытий

Ковровое покрытие состоит из следующих слоев:

    • ворс;
    • первичная основа;
    • закрепляющий слой;
    • вторичная основа.

Первичная основа используется во всех видах коврового покрытия, произведенных методом тафтинга. Она закрепляет ворс и обеспечивает стабильность формы. Может быть тканой или нетканой — в зависимости от сферы применения коврового покрытия.

Тканую первичную основу производят из полипропилена. Нетканую основу — как из полипропилена, так и из полиамида. На этапе соединение ворса с первичной основой нить сидит в основе еще не прочно и может быть легко извлечена из нее. Для предотвращения этого петли «полуготового» коврового покрытия необходимо зафиксировать в основе путем нанесения закрепляющего слоя и вторичной основы.

В качестве закрепляющего слоя используется либо латекс (натуральная или синтетическая резина), либо дисперсионный материал на основе поливинилацетата, поливинилхлорида, полиуретана, полиакрилата.

Кроме фиксации петель, латексирование имеет огромное значение для придания прочности покрытию, что является чрезвычайно важным, так как ковровое покрытие подвергается значительным нагрузкам в процессе эксплуатации. Тафтинговые ковровые покрытия всегда латексируются независимо от типа вторичной основы

Для того чтобы придать ковровому покрытию антистатические свойства и огнеупорные характеристики, в латекс вводят соответствующие добавки.

После нанесения закрепляющего слоя наносится вторичная основа — видимый с изнанки слой, который будет непосредственно соприкасаться с полом. Вторичная основа представляет собой текстильный слой или вспененный латекс.

Она придает ковровому покрытию дополнительные качества — сопротивление усадке, упругость, эластичность, износостойкость, звуко- и теплоизоляцию, сопротивление скольжению.

Существуют следующие виды вторичной основы: натуральный джут, искусственный джут, латекс, войлок, нитяная основа и некоторые другие.

 

Основным материалом, необходимым для каждого текстильного изделия, является волокно для изготовления ворса. Волокна могут быть натурального или искусственного происхождения.

Волокна натурального происхождения, в свою очередь, делятся на растительные и животные. Среди натуральных растительных материалов для изготовления ковровых покрытий применяются такие, как лен, хлопок, джут, сизаль, кокосовые волокна и некоторые другие. Материалы животного происхождения — это шелк и шерсть.

Материалы искусственного происхождения могут быть на основе растительного (вискоза, резина) или минерального (стекловолокно, металлическое волокно) сырья, а также синтетическими. Сегодня, благодаря своим качествам, среди которых приемлемая стоимость, долговечность и особые технические свойства, все большую часть рынка завоевывают синтетические материалы.

В настоящее время наиболее широко используются для производства ковров полиамидное и полипропиленовое волокна, а также шерсть. Выбор конкретного вида зависит от того, где будет использоваться данное ковровое покрытие.

Разумеется, у каждого из материалов, применяемых для изготовления коврового ворса, есть свои достоинства и свои недостатки.

Несмотря на рекомендацию поставщиков ковровых покрытий: «Доверяете укладку контрактных ковровых покрытий только опытными и обученным профессионалам, имеющим профессиональный инструмент и пользующимся только профессиональными расходными материалами; всегда проверяете наличие лицензии и референс-лист таких фирм», качество монтажа зачастую ограничивает возможности профессиональной очистки ковровых покрытий. Иногда глубокая очистка покрытия невозможна не из-за его особенностей, а потому что оно было уложено на неводостойкое основание, которое в процессе чистки может пострадать от влаги. Если покрытие наклеено на основание с помощью невлагостойкого клея, то существует опасность нарушения связи покрытия с основанием.

Неровность основания приводит не только к неравномерному износу коврового покрытия, но и к неудобствам при выполнение машинной очистки, а также увеличивает риск повреждения покрытия на неровных участках.

Очень осторожно надо подходить к очистке ковровых покрытий, настеленных на фальшполы. В такой ситуации существует опасность замыкания проводки, проложенной под полом. Также такие полы рекомендуют застилать не рулонными покрытиями, а использовать для этой цели ковровую плитку, которая проще монтируется и снимается, что облегчает доступ к коммуникациям. При работе с таким видом покрытий необходимо проверить качество швов, скрепляющих плитку.

Характер загрязнений и степень износа коврового покрытия напрямую зависит от правильности организации всех работ по поддержанию чистоты на объекте. Отсутствие систем защиты от грязи во входных зонах или ошибки их исполнения приводят к тому, что грязь «расползается» по всему объекту, постепенно разрушая все напольные покрытия. Напомним, что именно жесткие фракции, такие как песок, являются причиной возникновения проплешин на ковровых покрытиях. А масло- и смолосодержащие фракции грязи, которые особенно сложно удалить с ковровой поверхности, еще и способствуют налипанию других загрязнений, что еще больше усложняет процесс уборки. Также необходимо отделить зоны «повышенного риска», например, производственные помещения или помещения, связанные с общественным питанием, специальными барьерными ковриками.

 

Также необходимо помнить, что не все загрязнения могут быть полностью удалены с ковровых покрытий. Например, жирные загрязнения со временем меняют химическую структуру, становясь более стойкими. Огромное значение имеет регулярность поддерживающей уборки и своевременность выведения пятен — их лучше удалять сразу же, пока они не проникли в структуру покрытия. Каждый сотрудник компании должен быть проинструктирован, что если произошла неприятность — например, что-то пролилось на ковровое покрытие, необходимо немедленно сообщить о случившемся внутренней службе уборки или уборщику компании, так как задержка с удалением такого загрязнения может привести к возникновению трудновыводимого пятна. Очевидна такая зависимость: чем меньше внимания и денег уделяется на весь комплекс поддерживающей уборки на объекте, чем ниже культурный уровень сотрудников и посетителей компании, тем ощутимей будет стоимость профессиональной услуги по очистке коврового покрытия.

Но иногда застарелые загрязнения вкупе со значительным износом покрытия настоятельно требуют его замены. И очень обидно, если «жертвой» является дорогостоящее контрактное покрытие, рассчитанное на значительный срок эксплуатации.

Выбор оборудования и метода очистки осуществляется исходя из степени и характера загрязнений, высоты ворса покрытия, типа основ покрытия, особенностей монтажа на основании. Также учитывается особенности планировки объекта и расположение коммуникаций, режим работы объекта.

 

Выбор химических средств для очистки ковров, наверное, самый ответственный момент. Ошибки при их выборе разрушительны для ковровых покрытий.

«Чтобы оказывать качественные услуги, профессиональный уборщик ковров должен знать все о волокнах, которые он очищает. Состоит ли ковер из одного вида волокон или из смеси разных волокон, совершенно очевидно, что каждый вид волокна обладает своими характеристиками и требует определенных методов уборки.

Шерсть практически всегда красят в кислой среде кислотосодержащими красителями. А это значит, что любая обработка с использованием щелочи несет опасность дестабилизации краски. Если краску дестабилизировать, то покрытие может полинять.

Таким образом, сильно ошибаются те, кто утверждают, что любой ковер нужно предварительно обрабатывать сильнощелочным средством для того, чтобы омылять и эмульгировать грязь. Радикальные меры могут изменить рН так, что краска превратится в щелочь, и ковер будет линять в процессе уборки и сушки. Так же необходимо имеет в виду, что использование окислителя в конце уборки не стабилизирует дестабилизированную краску, и также по этой же причине следует избегать применения щелочных химических средств.

Представьте обработку ковра с показателем рН 4,5 щелочным химическим средством. Первый раз рН ковра может измениться до 5,5, что не страшно. Второй раз этот показатель может измениться до 6,5, и все же краска останется стойкой. Но третьего раза может быть достаточно для того, чтобы рН ковра приобрел показатели щелочи, и тогда ковер полиняет. Жаль того третьего уборщика ковра, который будет использовать лишь слабощелочное средство после двух предыдущих клинеров, которые изначально и повредили краску. Клиент заявит, что ковер был в порядке после двух первых уборок, так что виноват последний уборщик. Вам сильно не повезет, если им окажетесь именно вы.

Самый простой способ избежать проблем с шерстяными коврами — это использовать одобренные безопасные для шерсти продукты (ищите специальный значок с изображением овцы на этикетке). Такие химические средства были протестированы на безопасность для шести и имеют специальный сертификат организации WoolSafe Organisation, которая ежегодно проверяет на соответствие их требованиям. Кроме того, шерстяные ковры обладают очень высокой абсорбирующей способностью, поэтому при влажной уборке они будут сохнуть дольше, чем синтетические ковры. В этом случае предпочтительнее метод сухой уборки или минимальное использование влаги.

Нейлон также не очень хорошо реагирует на щелочные средства. Помимо того, что нейлоновые волокна тоже окрашивают кислотосодержащей краской, поэтому они тоже несколько склонны к дестабилизации, современные ингибиторы кислот нарушаются при показателе рН выше 8, кроме того, ингибиторы чувствительны к температуре. Производители волокон рекомендуют в этих случаях температуру, не превышающую 65°С.

В отличие от шерсти ковровые волокна из полипропилена обладают крайне низкой поглощающей способностью, из-за чего они очень склонны следующему: пятно на ковре в процессе уборки, как кажется, выводят, но после высыхания ковра оно снова появляется на его поверхности. Это происходит из-за того, что пятно разжижается и стекает к основанию ковра. В процессе испарения влаги растворенная грязь или пятно поднимаются к кончикам волокон и снова проявляются на поверхности ковра. Это явление особенно часто наблюдается на коврах из олефина (полипропилен и полиэстер). Опять таки в этом случае можно предложить метод уборки с минимальным использованием влаги. Довольно часто ковры изготавливаются из нескольких видов волокон, самое распространенное сочетание — это 80 % шерсти и 20 % нейлона. В таких случаях в процессе уборки ничего не меняется. Уборщик должен обрабатывать ковер так, будто он на 100 % состоит из того волокна, которое составляем большую долю смеси. Так в случае сочетания 80 % шерсти и 20 % нейлона ковер необходимо убирать так, как если бы он был изготовлен из 100 % шерсти» (ECJ, сентябрь 1999 г, “Full of fibre”).

 

ОСОБЕННОСТИ МАТЕРИАЛОВ ОСНОВ И ОСОБЕННОСТИ КОВРОВЫХ ПОКРЫТИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ВТОРИЧНОЙ ОСНОВЫ
НАЗВАНИЕ СОСТАВ ПРЕИМУЩЕСТВА ПОСЛЕДСТВИЯ
ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЛАГИ
НА КОВРОВОЕ
ПОКРЫТИЕ С ДАННЫМ
ТИПОМ ВТОРИЧНОЙ
ОСНОВЫ
ОГРАНИЧЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
И НЕДОСТАТКИ
КОВРОВЫХ ПОКРЫТИЙ
С ДАННЫМ ТИПОМ ВТОРИЧНОЙ
ОСНОВЫ
Натуральный джут Природный материал. Экологически чистый материал. Дает усадку, что приводит к:
• изменению линейных размеров коврового покрытия;
• образованию плесени;
• разложению нитей основы и разрушению закрепляющего слоя, что ведет к ослаблению закрепления нитей ворса.
Используется для временной укладки на паркет.
При длительной эксплуатации происходит истирание волокон и разрушение закрепляющего слоя.
Искусственный джут Полипропилен.
Смешанные синтетические волокна (очень редко).
Не истирается, не подвергается разложению, влагоустойчив. Сохранение линейных размеров. Но постоянное воздействие влаги может привести к образованию плесени и отслоению джута от основного покрытия. Частая уборка моющим пылесосом не рекомендуется — требуется полное просушивание покрытия до следующей уборки или сухая чистка мощным пылесосом.
Латексная резина Латекс из синтетической резины с добавлением большого количества наполнителя, как правило, карбоната кальция. Отличная тепло- и звукоизоляция. Плотное прилегание к поверхности, возможность укладки без клеющих средств. Сохранение линейных размеров. Однако, влага при уборке может попасть под ковровое покрытие и не испариться, что может привести к порче поверхности под покрытием. Практически невозможно удалить ковровое покрытие, не повредив поверхность под ним, так как резина имеет склонность к прилипанию. Не рекомендуется укладка на паркет, так как после удаления покрытия могут остаться белые пятна от влаги. Срок эксплуатации ограничен — 5 – 7 лет, так как по истечению этого срока начинается процесс высыхания латекса.
Войлок Шерсть. Экологически чистый материал. Образование плесени. Запах, необходимость обработки антистатическими средствами, средствами от моли.
Искусственный войлок Полипропилен. Отличная тепло- и звукоизоляция. Сохранение линейных размеров.
Нитяная (текстильная) основа Используется только при производстве коммерческих/контрактных покрытий. Ковровые покрытия на такой основе легко, без заломов складываются, легко режутся и укладываются практически без швов. При правильной укладке и эксплуатации не создают проблем при уборке.

 

ОСОБЕННОСТИ КОВРОВЫХ ПОКРЫТИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАТЕРИАЛА ВОЛОКОН ВОРСА
НАЗВАНИЕ
МАТЕРИАЛА
ВОРСА
ПРЕИМУЩЕСТВА НЕДОСТАТКИ ПРИМЕЧАНИЯ
Шерсть 1. Низкая теплопроводность.
2. Прочность и эластичность.
3. Способность поглощать влагу, следовательно низкая склонность к накоплению статического заряда, стабилизация влажности воздуха.
4. Высокие противопожарные показатели.
1. Высокая стоимость.
2. Низкая пятностойкость.
3. Подверженность воздействию плесени и моли.
Сочетание шерстяной пряжи и синтетического волокна увеличивает износостойкость коврового покрытия.
При производстве ковровых покрытий из шерсти используются грязеотталкивающие, антистатические и противомолевые пропитки ворса.
Полиамид (нейлон) 1. Прочность.
2. Износостойкость.
3. Антистатичность.
4. Грязеотталкивающие свойства.
5. Высокие противопожарные показатели.
Высокая стоимость. Несмотря на высокую цену, это самое распространенное волокно.
Полипропилен 1. Стойкость к загрязнениям на водной основе.
2. Единственный материал, изначально обладающий антистатичностью, что позволяет не обрабатывать его антистатиком.
3. Значительно дешевле полиамида и шерсти.
4. Стойкость к выцветанию.
1. Трудность удаления маслянистых загрязнений из-за олеофилии (притягивания масел).
2. Низкая износостойкость.
Ковровые покрытия с волокнами из полипропилена идеальны для применения в местах, где часто разливается жидкость.

 

Ольга Вихарева,
Сергей Гинчук

 

 

«Профессиональная уборка. Оборудование, материалы, технологии», № 1/24 2008